La césarienne programmée du chien, une demande des éleveurs en croissance

Un gag ? Les structures qui proposent des césariennes programmées devraient a minima s'assurer d'être ouvertes toutes l'année et au moins durant les périodes de programmation de ces chirurgies. Car convaincre un éleveur de l'intérêt voire du caractère indispensable de la manoeuvre et faire assumer les actes par d'autres n'est pas très raisonnable. Alors oui, mais un partenariat complet et réel avec l'éleveur.

Ce sera sans moi ! Je suis pour la sélection naturelle et la césarienne programmée a pour défaut de sauver des animaux fragiles qui mourraient en mise-bas naturelle ou césarienne en urgence. La sur-médicalisation de la reproduction canine me semble une grosse erreur sur le long terme pour l'espèce.

Et le bien être animal dans tout cela ?

Heureusement pour moi, je travaille avec du chien de chasse au gros gibier, pour l'essentiel de mon activité chirurgicale canine; le genre de chien pour lequel, à vingt kilos de poids vif, la sonde trachéale de 9 est parfois un peu petite !

Au passage, je ne suis pas certain qu'une mise-bas naturelle, avec douleur plus ou moins importante au passage de chiots plus ou moins gros soit préférable à une bonne césarienne sous AG en ce qui concerne le bien-être animal. Autrement dit, pour répondre à "PC", je ne sais pas dans quel cas la souffrance est la moindre ?
Peut-être que les 70% de consoeurs ayant eu des enfants avec ou sans césarienne pourraient nous éclairer sur cette question ?

ça tombe bien vu que je suis une consœur ayant accouché deux fois. Bon, on ne va pas dire que c'est indolore mais à choisir entre un accouchement par les voies naturelles et un accouchement par césarienne, je choisis sans hésiter la première solution pour pouvoir poupougner bébé dès la sortie, avant que le cordon soit coupé. En outre, ayant, du fait de mon sexe, participé à de nombreux accouchements de chiennes et chattes par les voies naturelles, sur des parts dits laborieux où il y a de fortes chances qu'un confrère masculin se soit jeté illico sur le bistouri, là où je commence par une perfusion de glucose-ocytocine car pour moi l'accouchement est naturel et non morbide, je dirai que la souffrance de la chienne à l'expulsion est bien inférieure à celle de la femme, au vu du comportement d'icelle.
Une espèce pour laquelle l'accouchement est visiblement douloureux, c'est la chèvre mais il faut bien qu'elle supporte cette douleur car la césarienne est économiquement discutable.
N'oubliez pas, mes chers confrères, qu'on appelle les douleurs de l'accouchement "le mal joli", tant la récompense est formidable et la douleur oubliée en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire.

et pour recentrer le débat sur le sujet de départ, je pense, en tant que professionnel de la santé animale, qu'il n'est pas sain pour l'espèce canine que nous encouragions la naissance de chiots issus d'une mère qui est incapable d'accoucher par les voies naturelles. On va vers une dégénérescence inéluctable en favorisant cette option.
On doit encourager l'accouchement eutocique, tout en étant disponible ou remplaçable H24 pour une césarienne en cas de besoin, ce qui peut toujours arriver à la mieux conformée des chiennes.