Les services de la répression des fraudes ont dévoilé les conclusions de leur enquête menée chez des petfooders. Celle-ci n’a révélé ni problème de sécurité ni fraude caractérisée, mais de nombreuses non-conformités, notamment concernant des allégations erronées.
La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a mené une enquête sur les aliments industriels pour chiens et chats, dont les principales conclusions ont été rendus publiques en février dernier. La surveillance concernait l’étiquetage, la déclaration de composition des aliments, les allégations et l’adéquation du visuel des emballages avec la composition réelle de l’aliment. Les contrôles ont porté sur différentes marques, avec 65 entreprises contrôlées et différents types d’aliments. Il n’a pas été possible de savoir si l’enquête avait aussi porté sur les petfooders vétérinaires. Dans un quart des établissements contrôlés, des anomalies d’étiquetage et de composition ont été relevées. Parmi les trente-trois prélèvements réalisés, treize ont été déclarés non conformes aux teneurs garanties indiquées sur l’étiquette (soit 39% de non-conformité).
Et nous vétérinaires, normalement impartiaux et objectifs dans nos conseils nutritionnels , nous cautionnons ces pratiques plus que douteuses, tout simplement parce que "ça fait tourner la clinique" ...alors quand on voit que près de 40% de ces p... de croquettes ne sont même pas conformes à une étiquette déjà catastrophique en terme de qualité de nutriments, qu'est ce qu'on fout dans ce circuit de vente de m.....?
Bon appétit . Je ne propose plus que du BARF !
Alerter la rédaction sur une réaction
Alerter la rédaction sur une réaction