Des éleveurs veulent pouvoir acheter moins cher que chez le vétérinaire

Conflit d’intérêts » et « monopole de fait » des vétérinaires qui prescrivent et vendent les médicaments, « manque de transparence sur les marges ». Sous l’acronyme Anarev, l’Association nationale pour l’amélioration des relations éleveurs-vétérinaires présente un argumentaire et des revendications qui seront pourtant, à l’évidence, contestés par les confrères libéraux.

Porte-parole de l’association, son président, Pascal Gortais, et son secrétaire général, Henri de Kerdanet, 2 éleveurs laitiers d’Ille-et-Vilaine, se défendent toutefois de vouloir s’opposer aux praticiens. Leur objectif est de « garantir le libre choix du fournisseur en médicaments vétérinaires » afin « d’améliorer la compétitivité des élevages français ». C’est leur leitmotiv.

« Quelques dizaines d’éleveurs », principalement bovins, ont adhéré à l’association qui a tenu sa première assemblée générale le 13 septembre à Rennes, et sa première réunion devant les journalistes le lendemain dans le hall presse du Space.

« Risque élevé de marges confortables, voire abusives »

Pour cette association d’éleveurs, « les vétérinaires captent la clientèle [avec] les ordonnances. Bien souvent, ces dernières sont même délivrées postérieurement à la vente des médicaments ! Aussi, les vétérinaires disposent d’un monopole de fait sur ce marché, sans réelle concurrence, ce qui présente un risque élevé de pratiques de marges confortables, voire abusives ». De même, « à l’échelle du canton, les éleveurs n’ont plus le choix de leurs vétérinaires ». En Bretagne, une action est menée devant les autorités départementales chargées de la concurrence pour dénoncer des supposés « abus de position dominante » de vétérinaires.

« Dissocier les actes et les ventes »

Sur le conflit d’intérêts, Anarev estime que « la faible utilisation des génériques » démontre que « les vétérinaires n’ont pas intérêt à rechercher le meilleur rapport qualité/prix dans leur prescription ». Pire, sur son site Internet, l’association estime que « les vétérinaires, en situation de monopole de fait, peuvent alors prescrire tous les médicaments qu’ils souhaitent, au risque de faire déraper les consommations, notamment d’antibiotiques ».

Ces éleveurs s’interrogent aussi sur les marges pratiquées lorsqu’ils constatent des écarts de prix de 35 % sur les mêmes produits entre 2 vétérinaires. Ils réclament davantage de transparence. « Il faut dissocier la partie “actes” de la partie “vente de médicaments”. » Ils se disent même prêts à payer davantage le conseil des vétérinaires plutôt que ces derniers « dissimulent » la rémunération de leurs actes dans la marge prise sur les médicaments. Ils ne proposent toutefois pas d’interdire la délivrance par les vétérinaires, mais d’en faire « évaluer l’opportunité par une mission parlementaire ».

Des contacts avec les pharmaciens

L’interrogation sur les marges ne s’arrête d’ailleurs pas aux vétérinaires, mais remonte jus­qu’aux « laboratoires pharmaceutiques [qui] bénéficient, sur le territoire national, d’un des marchés les plus rémunérateurs au monde ». La publicité faite autour des importations illicites de médicaments espagnols à bas prix conduit cette association à revendiquer un approvisionnement plus facile des éleveurs sur le marché communautaire.

C’est la première fois qu’une association d’éleveurs se retrouve sur une ligne aussi proche de celle défendue aujourd’hui par les pharmaciens et… aussi éloignée de celle des vétérinaires. Des contacts ont d’ailleurs déjà eu lieu avec les représentants des pharmaciens.

• 1 www.anarev.com

• 2 Salon des productions animales – Carrefour européen.