Controverses autour des espèces invasives

La définition d’une espèce invasive suscite de nombreux débats. Dans un article du quotidien Le Monde du 17 mars 2014, un collectif de cinq experts¹ apporte un éclairage sur ces espèces, fondé sur des données scientifiques chiffrées, et démontre que certains arguments régulièrement avancés ne tiennent pas la route. Contrairement à ce que laisse penser l’entretien avec le chercheur Jacques Tassin², publié sur le blog Passeur de sciences³, il existe, selon ce collectif, « un large consensus de la communauté scientifique sur la définition d’une espèce invasive. Selon cette définition, reprise entre autres par la Convention sur la diversité biologique, les espèces invasives sont des espèces introduites par l’homme en dehors de leur aire de répartition naturelle (volontairement ou accidentellement), dont la propagation menace la biodiversité et peut avoir des impacts négatifs sur l’économie et/ou la santé humaine ». Parmi les arguments inacceptables aux yeux du collectif figure celui des liens entre les efforts de contrôle des espèces invasives et une certaine forme de xénophobie, comme si tous ceux qui étaient préoccupés par cet enjeu étaient irrationnels et obsédés par l’idée d’éliminer toutes les espèces introduites. Ces experts estiment que les actions de gestion de ces espèces « sont bien loin d’une diabolisation irrationnelle ou d’une lutte tous azimuts »

• 1 Yohann Soubeyran et Florian Kirchner (comité français de l’Union internationale pour la conservation de la nature), Serge Muller (professeur d’écologie à l’université de Lorraine), Alain Dutartre (hydrobiologiste, cofondateur du groupe national Invasions biologiques en milieux aquatiques), Jean-Yves Meyer et Christophe Lavergne (écologues).

• 2 Auteur de La Grande Invasion : qui a peur des espèces invasives ?

• 3 http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/02/16/qui-a-peur-des-especes-invasives/