Incidence

La Commission européenne ne cesse de le marteler : les analyses d’impact représentent un élément essentiel de son programme pour une meilleure réglementation. Les textes en matière de santé animale ne dérogent pas à cette règle. Améliorer la sécurité et la disponibilité des médicaments vétérinaires, renforcer la lutte contre la résistance aux antimicrobiens, ou encore réduire la charge administrative… Deux ans après son entrée en vigueur, le règlement européen 2019/6 relatif aux médicaments vétérinaires tient-il (au moins en partie) ses promesses ? Laure Baduel, chargée de missions et projets transverses à l’Agence nationale du médicament vétérinaire (Anses-ANMV), propose des pistes de réflexion pour évaluer l’impact de ce texte sur l’arsenal thérapeutique à la disposition du praticien. Des questions bien précises se posent : la réglementation a-t-elle réellement un impact sur la disponibilité des médicaments vétérinaires ? Donne-t-elle des clés aux praticiens pour sortir des impasses thérapeutiques ? Encourage-t-elle les industriels à proposer de nouveaux traitements ? La simplification annoncée est-elle vraiment au rendez-vous ? Sans hésiter, la représentante de l’ANMV répond par la positive. Elle estime que cet impact, souvent considéré comme contraignant, mérite d’être évalué selon des critères objectifs. Et d’ajouter que les interférences possibles avec les nombreux autres facteurs non réglementaires pouvant influencer la disponibilité et l’innovation doivent aussi être considérées. De leur côté, quel bilan les vétérinaires dressent-ils ? À ce stade, il est certainement prématuré d’apporter une réponse objective à cette question, d’autant que de nombreux textes d’application sont encore attendus. Et si nous nous donnions rendez-vous pour imaginer ensemble le futur ?